澳门皇冠gc128.com_澳门皇冠网站
做最好的网站
澳门皇冠gc128.com > 艺术 > 两份全球艺术市场报告“澳门皇冠gc128.com:数据

原标题:两份全球艺术市场报告“澳门皇冠gc128.com:数据

浏览次数:197 时间:2019-11-14

近日,两份相继出台的全球艺术品交易市场报告引发业内关注,针对相同的中国市场,其调查数据却有所出入。然而,透过这些表面数字,我们关注更多的是,中国艺术品市场的可持续发展和未来走势。2012年,中国艺术品市场进行调整,这对艺术品拍卖的长期发展来说并非坏事,也许只有在短暂休整和深刻反思之后,中国艺术品市场才能开启新的篇章。

三月,两份与雅昌艺术市场监测中心进行数据合作的全球艺术市场报告前后发布,分别是《2012年艺术市场报告-东西方之间的对话》和《2013年TEFAF全球艺术品市场报告》,因两份报告在数据使用和范围上有所差别,引发业界较大的疑问。对此,AMMA对两份报告中的数据差异做如下说明,也欢迎各界媒体和专家能本着客观求实的态度发表见解。

两份有出入的数据报告

疑问一:两份报告中国艺术品市场的国际排名不同

3月10日,,雅昌艺术市场监测中心(AMMA)与法国艺术品数据咨询公司Artprice首度联合,共同发布了一份《2012年度艺术市场报告》(以下简称:AMMA和Artprice报告)。该报告称,2012年全球艺术品市场成交总额达122.69亿美元,虽然中国艺术品拍卖市场出现大幅缩水,但在全球总成交额所占份额仍旧高达41.3%,连续3年保持艺术品交易全球第一的排名。在2012年全球拍卖额前10名的艺术家中,中国艺术家占到一半。然而,就整体成交额而言,2012年艺术品拍卖市场的成交规模比2011年下降了44.24%。

TEFAF报告称,在全球经济增速放慢、经济不确定因素持续存在的环境中,2012年全球艺术品与古董市场萎缩了7%,共成交430亿欧元。中国艺术品市场近3年来第一次开始减速,总销售额为106亿欧元,下降了24%,位居美国之后,居世界第二位。

在其发布报告之后,3月14日由艺术品市场经济学家、艺术经济学创始人克莱尔安德鲁主编的《2013年TEFAF 全球艺术品市场报告聚焦中国与巴西市场》(以下简称:TEFAF报告)显示,2012年全球艺术品与古董市场成交额为430亿欧元,比2011年的463亿欧元下降了7%。市场萎缩的主要原因归结为中国市场受经济增长减速和持续的流动性紧缩影响,在近3年来第一次减速,总销售额(包括拍卖、私洽交易、画廊和古董商)达106亿欧元,比去年同期下降了24%,在世界艺术品交易总额所占份额为25%,回落到世界第二的位置。而美国市场却逆势回转,2012年销售额比2011年增长5%,成交额达142亿欧元,以33%的占有率重新夺回世界最大艺术品市场头衔。

AMMA和Artprice报告称,2012年中国纯艺术类(仅包括中国书画、油画及当代艺术)总成交额占比为59.93%,为50亿6千8百万美元。虽然2012年中国艺术品拍卖市场出现大幅下降,但依然凭借41.3%的全球市场份额,成为全球第一个连续三年蝉联榜首的艺术市场。

TEFAF报告还显示,战后艺术品与当代艺术品成为市场成交额最大的板块,占全球艺术品成交总额的43%,拍卖成交额比2011年上升5%,以近45亿欧元的成绩刷新了最高纪录。在最近10年中,艺术品拍卖收入在2002年至2012年期间增长186%,售出的作品数量则增长58%。与此同时,全球艺术品市场的两极化格局更加明显。

AMMA解答:两个报告对全球艺术品市场的统计范围不同。TEFAF报告对艺术品市场数据的统计范围包括了艺术品拍卖市场、画廊和古董商及其他形式的私下交易的综合。

澳门皇冠gc128.com,数据差异的背后

AMMA和Artprice报告的统计范围更加专注,只包括全球艺术品拍卖市场纯艺术作品的统计数据。该报告分析的拍卖艺术品只涉及纯艺术作品,即油画、雕塑、装置、素描、摄影、版画、水彩画,不包括古董、匿名文化财产以及家具。2012年,中国纯艺术拍卖市场依旧稳居世界第一。

针对两份报告中出现的巨大差异,艺术市场研究中心(AMRC)执行总监马学东认为,两份报告出现数据差的原因在于其统计范围不同,AMMA和Artprice报告只统计拍卖市场,没有将古董、设计等类别计入其中,而TEFAF报告则将拍卖市场的所有类别都计入统计。AMMA负责人关予对于两份报告出现的差异表示,两份报告中的中国艺术品拍卖的数据均来自于雅昌艺术市场监测中心,出现差异是因为两份报告对全球艺术品市场的统计范围不同。TEFAF报告对艺术品市场数据的统计范围包括了艺术品拍卖市场、画廊和古董商及其他形式的私下交易。AMMA和Artprice报告的统计范围只包括全球艺术品拍卖市场中纯艺术作品的统计数据。此外,两份报告对拍品价格的选择不同,在艺术品拍卖市场,拍品价格分落槌价和成交价。TEFAF报告的数据为艺术品加上买方佣金和相关税费的成交价;而AMMA和Artprice报告所列价格均为落槌价,未计入税费、手续费等,艺术品的价格单位为美元。

疑问二:对纯艺术市场总成交额的统计数据不同

然而,两份报告针对纯艺术品拍卖板块所占的比重还是有很大的差距。TEFAF报告显示,中国和美国平分秋色,各占32%的市场份额。而AMMA和Artprice报告的统计是中国纯艺术品拍卖的市场份额远远大于美国,占全球市场份额的41.3%,而美国为27%。

比如Artprice和AMMA报告统计的佳士得和苏富比在纯艺术领域,它们在全球的艺术品拍卖年成交金额达到52亿3千3百万美元,这一成绩已占到全球市场份额的42.65%。算上香港市场,总额数据为57.21亿美元。

显然,从整体而言,西方艺术品拍卖无论是作品单价、专场成交纪录,还是总成交额均比中国乐观。AMMA和Artprice报告显示,2012年东西方的竞争态势出现了互换:西方市场同比增长5.5%,并创下全球拍卖纪录新高,中国市场也经历了近5年来的最高点53.9%的流拍率,而西方只有37%。对于中国各大拍卖公司而言,虽然总成交额缩水近40%,但拍卖总交易额反而比2011年增长了6.1%。

而TEFAF市场报告显示苏富比和佳士得纯艺术和古董拍卖销售额总和为90亿欧元,扣除私洽业务则达73.9亿欧元。

无论两份报告采用何种统计方式,其数字真实性都受到质疑:拍品比重的真实性有多大?拍卖背后的真实成交有几成?又有哪些作品完成了交割?显然,对于中国艺术品市场的数据分析工作而言,只有在鱼龙混杂的艺术品拍卖市场中以客观中立的立场,实事求是的态度,剔除中国艺术品市场中明显的虚假成交,才能真实反映中国艺术品市场的成交状况。

AMMA解答:两个报告对拍品价格的选择不同。在艺术品拍卖市场,拍品价格有落槌价和成交价的差别。成交价是落槌价加上买方佣金和相关税费。AMMA提供给TEFAF报告的数据为艺术品成交价。而Artprice和AMMA报告使用的是落槌价数据。

疯狂后的回归与反思

为剔除因拍卖公司个体经营因素和区域化税费因素的影响,Artprice和AMMA报告在对2012年全球纯艺术拍卖市场的统计中,所列价格均为落槌价,未计入税费、手续费等的成交价格,艺术品的价格单位为美元。

本文由澳门皇冠gc128.com发布于艺术,转载请注明出处:两份全球艺术市场报告“澳门皇冠gc128.com:数据

关键词:

上一篇: “红色笔记 Quaderni Rossi”曾宏个展

下一篇:没有了